文本当场改成“不得借任何受其评价、指派或资源影响者代为发起冲突沟通”。旁边再加一项：非强制出行必须让受邀者在确认到场、确认不来和到期自动启用替代方案之间选择；沉默不得算占位，也不得在最后一天被改写成服从义务。
有人提议把这项案例简称为“方沐代联事件”，许知遥拒绝。流程标题最后写成“权力相关代理联系”，不以执行指令的学生命名。执行错误需要留下，学生不必永远成为错误的标签。
她没有因处罚具体便觉得畅快。至少下一次检查不再依靠犯错者保证自己已经学会。
十一点，方原加入会议，屏幕切到招生系统。他先展示访问日志，再说明结论。周既明在身份解盲前申报过既往用工，未查看许知遥的匿名研究计划评分，没有进入她的面试组，也未参加初步排序。电话里的越权言论触发了扩大回避，没有发现他修改分数或向委员施压。
匿名计划在冲突前已由三名外部委员分别打分，系统取中位数后封存。终审继续使用同一分数、公开面试和资金名额；任何新增说明必须进入正式附件，不能有人私下补一句好话或坏话。
许知遥问：“书面道歉会不会进入我的申请材料？”
“不会。”方原说，“它处理教师行为，不给你加分，也不扣分。委员只会看见相关人员不得参与，不接收私人冲突细节。”
“我的申请现在是什么状态？”
方原刷新页面。状态栏写着：终审材料已锁定，利益冲突核查完成，委员会决定待发布。
“仍进入独立终审。没有录取结果，也没有被取消。通知只由招生办公室发送。”
许知遥看着那行字。提出边界没有让京澜的门立刻关上，道歉也没有把门变成周既明替她保留的位置。申请继续，是因为匿名分数和正式流程仍在；将来即使录取，也不能拿来抵偿这通电话。
会议结束前，合规负责人问她是否确认措施已经实施。
“我确认书面道歉已经送达，第三方交接和回避目前有效。”许知遥说，“确认只针对措施，不代表放弃申诉，也不承诺谅解或私人关系。”
纪要把她的原话放进结论，没有添“双方达成和解”。
三月初，她参加了自己的项目复盘。许知遥承认“再看看”和“争取协调”延误人员安排，提出以后所有现场邀请都用三选一表：确认到场、确认不来、截至日期仍未确认并自动启用替代方案。未确认的人不得被默认列作报告人，任务复盘也不得讨论申请者人格或读博资格。
规则通过后，她仍承担那次延迟的记录。周既明的越界没有替她洗掉责任，她的延迟也没有替他分走责任。
白色羽绒服左侧口袋的补线在这时又松了。母亲坐在打印店柜台后替她重新缝，顺手问京澜是不是已经没戏。许知遥把六校比较表摊开：北衡已灰，海汀和南屿仍在等待，京澜旁新增“独立终审、结果未出”。" ["create_time"]=> string(10) "1788348974" }