“社区影厅和旧城资料库呢？”
“必须保留。”
“纪录片审核权？”
“不能交。”
林晚棠靠进椅背：“所以你刚才为什么不直接说？”
“我说可以重新谈比例。”
“那听起来像你已经接受了他们的前提。”
“你问的是，如果谈不下来，我会不会接受。”
“你没回答。”
“因为我还没有评估其他可能。”
林晚棠沉默片刻：“你觉得我太理想化吗？”
“有一点。”
她冷笑：“果然。”
“但不代表你错。”
这句话让她一顿。
谢逢川继续道：“如果只考虑经营，投资方的方案最稳妥。但白鹭影院能够获得公众支持，本来就是因为它和南栀巷的关系。完全商业化，会失去保留它的意义。”
“那你还和我争？”
“因为你想完全排除商业空间，也不现实。”
“我没说完全排除。”
“你说前提本身不该接受。”
林晚棠被自己的原话堵住。
她沉默两秒：“人在生气的时候，语言允许有一点艺术加工。”
“所以现在可以继续谈了？”
“追求阶段和人吵架，还敢主动谈工作，谢先生进步很大。”
“你也接电话了。”
“怕你一个人想不开，连夜把影院改成购物中心。”
谢逢川低低应了一声。
不知道是不是错觉，林晚棠听出了点笑意。
“明天分头查资料。”他说，“你负责社区需求和公益运营，我负责商业模型和长期成本。”
“然后呢？”
“各自拿方案说服对方。”
“谁输了听谁的？”
“不是比赛。”
“那多没意思。”
“是找两边都能接受的办法。”
林晚棠看着屏幕上的效果图，指尖轻轻点了两下桌面。
“行。”
她停顿片刻，又补了一句。
“谢逢川。”
“嗯。”
“我们现在算吵完了吗？”
“没有。”
“还没完？”
“问题还没解决。”
“那感情方面呢？”
电话那边静了几秒。
“我还在追你。”
林晚棠唇角慢慢弯起来。
“行，没被开除。”
第二天一早，林晚棠带着团队走访南栀巷。
她没有只问居民愿不愿意保留影院，而是把问题拆得更具体。
社区影厅应该承担什么功能？
居民愿意为哪些服务付费？
如果影院完全依赖公益资金，谁来负责未来运营？
钟爷爷第一个反对收费。
“以前白鹭影院的票价便宜，大家才看得起。改完以后要是卖一百块一张票，那还叫我们的影院吗？”
旁边经营早餐铺的老板却有不同意见。
“完全免费也不行。灯、水、空调都要钱。正常电影收个二三十，社区放映给老人和学生优惠，我觉得可以。”
一位年轻母亲希望影院保留周末亲子场和儿童阅读区。
附近学校的老师提出，可以租用影厅做公益课程和毕业展映。
曾经住在南栀巷、如今搬去新城区的居民则表示，只要影院保留旧城展览和老电影放映，他们愿意购买会员。
采访进行到下午，林晚棠发现居民真正反对的并不是所有商业行为。
他们担心的是商业项目挤走原本属于社区的空间。
制片人把意见汇总成表格：“如果保留社区影厅，再加入咖啡、书店和小型展览，居民接受度其实不低。”
“前提是公益区域不能被压缩。”
“还有价格监督。”
林晚棠看着密密麻麻的采访记录，忽然想到一件事。
“如果商业区域不是投资方直接经营呢？”
“什么意思？”
“分区管理。”
她拿过纸，在影院平面图上快速划出几块区域。" ["create_time"]=> string(10) "1785411024" }