他推了推铁门。锁着的。但锁不是原装的——是一个较新的挂锁，比门上的锈迹年轻至少二十年。
“赵磊。”
“嗯？”
“把这个锁拍下来。问一下翠竹路43号的物业，这扇门的钥匙在谁手里。”
赵磊拍了照，又伸手摸了一下锁面。“没有灰。”
“说明最近有人开过。”
两个人对视一眼。这个细节很小，但顾深澜在十二年的职业生涯中学到的最重要的一课就是：大线索往往被擦掉，小线索往往被遗忘。罪犯会擦掉血迹，但会忘记清理一扇消防门上的挂锁。
他们继续往北走。巷子北口出来，就是翠竹路47号的单元门。垃圾桶在门左侧，苏晚的雨伞就是在这里被发现的。顾深澜在垃圾桶旁边蹲下来，地面上还能看到技术科昨晚用静电吸附仪留下的痕迹。他看了片刻，站起来，往画廊的方向走。
“屿”画廊坐落在城东一条叫柳荫路的街道上。
这条街跟翠竹路只隔了两个街区，气质却完全不同。翠竹路是老式居民区，楼下是五金店和粮油铺。柳荫路则是这座城市文艺青年的聚集地——独立咖啡馆、二手书店、手作皮具店、黑胶唱片行。街道两侧种着法国梧桐，树冠在头顶合拢，形成一条绿色的隧道。
画廊就在街道中段，是一栋改造过的老厂房。红砖墙，黑色铁框落地窗，门口挂着一块不大不小的招牌——只印了一个字：“屿”。
顾深澜站在门口，透过落地窗往里看。
展厅大约有两百平方米，挑高很高，天花板上还保留着老厂房的钢架结构。此刻展出的正是苏晚参与筹备的“女性之美”主题展览。墙上挂着大幅油画和摄影作品，内容都是女性肖像——有侧脸的、有背影的、有局部特写的。风格偏当代艺术，色彩浓烈，构图大胆。
展厅中央是一个巨大的装置作品——几十只白色的蝴蝶标本被丝线悬挂在半空，排列成一个螺旋形状。灯光从上方打下来，蝴蝶的翅膀在光影里半透明，像一群正在坠落的灵魂。
这家画廊不像犯罪现场。但它大概率就是犯罪链条的起点。
顾深澜推开门。门上的风铃响了一声。
展厅里人不多。一个穿着亚麻衬衫的年轻女孩坐在前台看书，看到有人进来，抬起头露出职业微笑：“您好，欢迎光临屿画廊。目前正在展出的是‘女性之美’主题展，展期到月底。”
顾深澜亮出警官证：“我是市刑侦支队的，想见一下你们负责人。”
女孩的笑容僵硬了一下。她低头看了一本访客登记册，又抬起头，努力维持着微笑：“裴老师今天不在。他一般下午才来。要不您——”
“谁是裴老师？”
“裴砚亭裴老师，画廊的创始人。”
“他在哪儿？”
“我真的不知道——”她的声音有点慌，“他今天没有约访客登记，我、我可以给他打个电话——”
“不用。”顾深澜打断她，“我们自己看。你忙你的。”
他没有多纠缠。画廊前台知道的通常只是基本信息，问多了反而会打草惊蛇。他一边在展厅里走，一边在脑子里搭建信息框架。
屿画廊。创始人裴砚亭。正在展出的“女性之美”主题展览。苏晚在这里工作。前面六名失踪的受害者都曾在这里出现。茉莉花香水的十年前销售点。
每一根线都在往同一个方向汇聚。
沈言初到的时候，大概也会先来这个地方。不过眼下，他得在这之前把所有物证层面的功课做足。
他走过一幅又一幅画。画风各异，但主题高度统一——破碎与重组。有一幅画的是碎裂的镜子，镜片里映出不同角度的女人脸。有一副是断裂的项链，珍珠散落一地。还有一幅画的是蝴蝶翅膀的特写，翅膀上有细密的裂纹，像被人捏碎过又拼回去。
沈言初现在看到的，也会是这些。
顾深澜在展厅后面发现了通往二楼的楼梯。楼梯口挂着一根丝绒绳，旁边写着“办公区域，观众止步”。他直接跨过去了。赵磊跟在后面。
二楼是一个开放式办公室。几张原木桌子拼在一起，每张桌上都堆满了画册、展品目录、装裱样品。墙上贴着展览计划表，用彩色便利贴标注各个环节的进度。空气里有一股淡淡的颜料味，混合着纸张和胶水的味道。苏晚的工位靠窗。桌上放着一盆和家里一样的绿萝，也蔫了。电脑屏幕黑着，旁边是一个马克杯，杯底残留着干涸的茶渍。
顾深澜没有动桌上的东西。这间办公室一会儿要让技术科来做全面取证。
他绕过工位，往里走。走廊尽头是一扇半掩的门，门牌上写着“馆长办公室”。推开门，里面的陈设跟外面完全不同。办公室不大，但布置得很讲究。实木书柜占据了一整面墙，里面整整齐齐地码着艺术画册和心理学专著。书脊上的名字包括荣格、弗洛姆、卡伦·霍妮，也有一些更专业的犯罪心理学著作，比如约翰·道格拉斯的《心理神探》和罗伯特·雷斯勒的《谁在与魔鬼争斗》。
犯罪心理学。顾深澜把这个信息记在心里。
墙上挂着一幅书法，装裱得很精致，只写了两个字——“回响”。笔力沉稳，结构端正，跟裴砚亭在名片上留的字迹如出一辙。办公桌上摆着一个相框。照片是一张老旧的彩色照片，颜色已经有些发黄。照片里是一个年轻女人，穿着芭蕾舞裙，站在练功房的把杆前，侧脸对着镜头。她长得很美，眉眼之间有一种古典的忧郁。照片背面写着两个字——“裴婉”。
赵磊凑过来看。“这是谁？”
“大概率是他母亲。”
顾深澜把相框放回原处，注意到相框旁边放着一个香薰瓶。瓶子很小，茶色的玻璃，里面还残留着不到三分之一。他拿起瓶子，拧开盖子，凑近闻了一下，茉莉花香。不是杂货店卖的那种廉价香薰油，而是一种更复杂、更有层次的味道。甜里带苦，苦里藏着一丝若有若无的麝香尾调。
他将瓶子装进证物袋，密封，贴上标签。
上午九点，重案组会议室。
张局坐在长桌的主位，面前摊着一份案件进展报告。他今年五十六岁，头发花白，脸上的皱纹像是被刀刻出来的。干了三十五年刑侦，从基层民警一路做到支队长，他见证过这座城市几乎所有的大案要案。此刻他正在翻看顾深澜提交的最新勘查报告。
长桌两侧坐着重案组的核心成员。顾深澜坐在左手第一个位置，面前放着一杯已经凉透的黑咖啡。赵磊坐在他旁边，正往笔记本上快速记录刚才讨论的要点。法医林岚坐在对面，面前摊着厚厚一叠检验报告。技术科的老李坐在末尾，正低头调试一台便携式投影仪。
会议室里的气氛比平时更凝重。连环失踪案已经持续了三个月，七名受害者，零个嫌疑人——这个数据压得所有人都喘不过气。
张局合上报告，环顾一圈。
“七起了。”
没人接话。这是陈述事实，不是提问。
“七起失踪，三个月，全市的舆论压力已经压到我头上了。有媒体在报道里用了一个词——‘雨夜猎手’。虽然这个说法缺乏依据，但公众恐慌是客观存在的。市里要求限期破案。”
“限期是多久？”林岚问。
“越快越好。正式的期限是两周。”
所有人都在心里算了一下。两周，侦破一个持续三个月、涉及七名受害者的连环失踪案。这个期限几乎是不可能完成的任务。但没人说出口。张局从来不会给不可能完成的任务。他的意思是——用尽一切办法。
“目前我们手上有哪些东西？”张局问。
顾深澜站起来，走到白板前。
“第一，受害者特征。七名受害者均为女性，年龄二十三到三十岁之间，长发，体型偏瘦，从事艺术相关行业。第二，作案特征。七起案件均发生在雨夜，均在小巷这类监控薄弱区域。受害者随身物品在案发地附近被发现——雨伞、提包、手机。第三，关键物证。所有案发现场均检测出茉莉花香精成分。是一款已停产的法国小众香水，品牌和批号仍在追溯。”
他在白板上写上“Nuit Blanche”。顿了顿，笔尖在那行字下划了一道重重的横线。
“第四，共同关联。经过逐一排查，七名受害者都在失踪前一个月内去过同一个地方——柳荫路的‘屿’画廊。”
会议室里短暂静默。
“同一个画廊？”张局的眉头拧起来。
“同一个。”顾深澜从档案袋里抽出一叠资料，“第一名受害者，舞蹈老师林知意——失踪前两周在画廊购买了一本莫奈画册。第二名，插画师叶棠——失踪前一个月在画廊参加了‘女性之美’主题展览的开幕酒会。第三名，钢琴教师沈若——失踪前三天在画廊做过临时讲解员。第四名，空姐方晴——失踪前一周在画廊购买了一幅限量版画。第五名，化妆师乔霜——失踪前半个月在画廊做过一次美妆直播。第六名，书店店员宋知意——失踪前五天在画廊参加了一次诗歌朗诵活动。第七名，画廊助理苏晚——她在这里工作。”
他把每个人的时间线和行为列在白板上。七条线，全部交汇在同一个点。
“这个裴砚亭，”张局若有所思，“他是什么人？”
赵磊打开笔记本。“裴砚亭，男，四十三岁。本市户口。屿画廊创始人、知名心理学专家、公益慈善家。履历比较厚，是本省心理咨询师协会副会长，做过几所高校的客座教授。热心公益，尤其关注女性权益保护。业余时间在大学开设心理学讲座，内容是‘现代人的心理困境与自我救赎’。没有前科记录，没有不良社会记录。”
“太干净了。”张局说。
“对。太干净了。”
林岚提出疑问：“一个如此干净的公众人物，真的会与连环失踪案有关吗？”
“我们不需要证明他有关。我们需要调查。”
张局看了他一眼。张局是看着顾深澜长大的，从他父亲还在的时候就带他进过警局。他知道这个年轻人从来不在证据不足的时候咬死一个方向，但也从来不会在没有把握的时候主动提出一个方向。他现在提出裴砚亭，说明他已经有了一定程度的判断，只是他的职业素养不允许他说出口。
“你现在需要什么？”张局问。
“搜查令。如果现在签发正式文件会影响节奏，我申请对屿画廊做一次公开的安全检查。另外，我请求引入一名心理侧写师参与案件。”
“理由？”
“常规手段在初期搜寻中作用有限。目前的证据链条虽然在逻辑上可以指向裴砚亭，但不足以形成完整的证据闭环。心理侧写可以从行为模式入手，帮我们缩小摸排范围——不是替代物证，而是用不同的路径绕到同一个目标。”
张局沉默了几秒。
“人选有吗？”
“沈言初。”
这个名字在会议室里引起了一阵轻微的议论。沈言初——全省最年轻的心理学博士，曾在省厅开设犯罪心理学的专题课程，据说他能在看完案卷的当天晚上就给出初步侧写，而且准确率很高。但同时也有人说他太年轻、太学院派、不够“刑侦”。
“他还在给省厅做外聘？”张局问。
“对。我问过省厅的朋友，他现在没有固定的挂职单位，时间上应该可以协调。”
“联系他。如果他能来，给他最高级别的案件参与权限。”
沈言初的飞机是当天下午落地的。
省厅的安排比预期更快。顾深澜拿到他的联系方式，发了一条简短的信息给他：“案卷资料已发邮箱，你什么时候方便？”
回复是在他发出去后几分钟内就到的。
“案卷已经看完了。今晚可以见面。”
顾深澜看着这条回复，有一瞬间的迟疑。七起案件的卷宗，半尺厚的材料，他用了整整一个晚上才看完。对方在短短几个小时内就看完了所有的东西——包括物证清单、现场勘查报告、受害者社会关系图谱。
这人要么真的极有效率，要么只是翻了一遍。明天就知道是哪一种。
“明天早上八点，翠竹路水井巷口。”他回复。
第二天早晨。
顾深澜站在巷口，手里拿着一杯咖啡。雨后的早晨清爽怡人，巷子里的青苔在阳光下发着暗绿色的光。一辆出租车在路边停下，车门打开，下来一个年轻人。
沈言初比顾深澜想象中更年轻。二十八岁，看起来却像二十三出头的毕业生。他穿了一件浅灰色的薄毛衣，深蓝色长裤，脚上是一双普通的帆布鞋。整个人气质温润清隽，眉眼温和，像是某个大学里受欢迎的年轻老师。但他手里那只旧皮箱又给这种形象打了个岔——箱子的边角已经磨损得发白，皮革表面留下了年份久远的折痕。这个箱子不需要多新，只需要承载足够的专业重量。
“顾组长。”他走过来，伸出手。
“沈博士。”顾深澜握了一下。对方的手温热有力，指节处有长期握笔留下的薄茧。
“就不寒暄了。这案子我看完了全部卷宗。”沈言初直接切进正题，“有几个想法，可能不太中听。”
“说。”
“人不在你们抓捕的那个案犯手里，他只是执行者。真正的操控者比他聪明得多，也危险得多。”
他说的是周平——在第一波收网中被抓获的嫌疑人、裴砚亭画廊的前员工。目前他在押，仍在审讯阶段。
“你手里的证据不足以证明裴砚亭直接实施过任何一起失踪案，所以你们的常规侦破方向会被堵住。我建议先把他放在一边——我说的不是放弃，而是改变策略。”
顾深澜挑眉。他到目前为止，还没有在正式场合提及裴砚亭的名字。卷宗里当然会有相关线索，但能把碎片拼得这么快的人，不常见。
他们走进巷子。沈言初一边走一边看。他不是像顾深澜那样看痕迹和结构，而是看空间、看光线、看人的视角。他在一段位置停下来。
“这里。”他指着中段消防门的位置。
“为什么是这里？”
“因为视野最窄。你看前面，南口的入口在这里刚好被墙挡住。后面，北口的出口在这里被一个突出的电线杆挡了三分之一。这个位置是整条巷子唯一一个两头都看不见的点。如果我想对一个人下手，我会选这里。”
这和顾深澜的判断完全一致。但两人得出结论的路径完全不同——顾深澜从最细微的物证痕迹推导，沈言初则从空间的心理学结构进行判断。
沈言初在消防门前蹲下来。他没有去碰锁，只是看着门缝下面露出的地面痕迹。几道不太规律但方向一致的擦痕，约半个手掌宽，贴合拖拽时鞋跟与地面发生的特定摩擦角度。
“凶手把苏晚带走的时候，她的脚踢到了门槛。”他指指门缝下面，“这道痕迹不是成年男性留下的，太细了。是女鞋的尖头部分。”
顾深澜也蹲下来看。确实。昨晚技术科没有注意到这道痕迹——因为它太浅了，而且被门缝遮挡，不趴下来根本看不见。
“你觉得这事发生得比她预想的早还是晚？”沈言初问。
“她事先没有察觉自己被尾随。”
“同意。但从她记事本的内容看，她已经感觉到了某种不安——有人在看她。这种不安持续了至少几天，但她没有报案，也没有告诉家人。”
“这说明什么？”
“两点可能：一是她不确定这种感觉是不是真实的，女性在公共空间被注视是常态，她会本能地告诉自己‘想多了’。二，更关键的一点——她可能认识跟踪她的人，但不是她认为有威胁的人。比如画廊的顾客、同事、或者老板的朋友。”
顾深澜站在一边，看着沈言初推导的整个过程。这个人不翻物证，不查监控，不看指纹。他只是在看巷子，在还原苏晚——她的想法、她的感受、她最后几秒钟的体验。这不属于顾深澜熟悉的领域，但逻辑上可以成立。
“嫌疑人我在卷宗里读到了一个初步轮廓——中年男性，受过良好教育，有稳定的经济来源。他对艺术很了解，对受害者有一套私人标准，跟外貌和年龄有关，但更核心的筛选逻辑在‘气质’上。他享受的不是暴力本身，而是支配感——掌控一个有独立审美的、正在上升期的年轻女性的命运。他在作案时有明显的清洁程序和仪式保留，比如那些茉莉花香水。他有强迫倾向，追求秩序。”
他顿了顿，补充道：“周平不具备这些特征。周平是底层的执行者，是没有经过完整社会化的边缘人格。但你们案子里这个人——不是。”
顾深澜沉默了一会儿。
“这些你写进初步侧写报告了吗？”
“写了。”沈言初拍拍皮箱，“但还需要去一趟画廊，再确认一些空间和展品的方向。有些东西看照片不够，需要亲自看。”
“画廊现在不能明着查。”顾深澜把当前的行动边界简单交代了几句，说可以安排一个非办案时段进场。
“没关系，我有办法。”
当天下午，沈言初独自一人出现在柳荫路“屿”画廊门口。
他这次穿得比早晨更随意——浅灰色毛衣换了一件浅蓝色的棉麻衬衫，帆布鞋还是那双帆布鞋，眼镜换了一副圆框的，看起来就像个刚毕业不久的艺术生。这是他的策略。走进案发现场之前，先让自己消失。不是顾深澜那种“让周围不敢靠近”的消失，而是“看起来跟谁都不构成威胁”的消失。
画廊里正在举办活动。门口立着易拉宝海报——“女性之美：当代青年艺术家联展”。展厅里比顾深澜来的时候多了不少人。有看展的观众，有拍照打卡的年轻人，还有几个穿着正装的媒体记者。
沈言初从门口拿了一张展览介绍页。介绍页上印着策展人的话：“本次展览关注女性身体与精神的双重解放。艺术家们用画笔、镜头、装置，探讨女性在当代社会中的困境与突围。”落款是“策展人：裴砚亭”。
他在展厅里走了一圈，速度很慢。他不是在看画，而是在看人。看展人的构成比画更值得关注——年轻女性占绝大多数，尤其是大学生和刚工作的白领。男性观众很少，而且大多是陪女朋友来的，或者在自拍打卡。
画廊在做一个精准筛选。目标人群与受害者特征高度重合。
他在蝴蝶装置前停下来。几十只蝴蝶标本被丝线悬挂在头顶，灯光从上方打下来，蝴蝶在半空中投下细碎的阴影。旁边有一块铭牌，上面写着作品的名字——“蜕变”。下面的注释里有一段话：“蝴蝶在破茧之前，要经历完整的自我溶解。变成一滩液体，然后重新成形。这是痛苦的，也是必须的。”
“有意思吗？”
沈言初回头。身后站着一个中年男人，正友善地对他微笑。男人大约四十来岁，穿一件藏青色亚麻衬衫，袖口卷到小臂。深灰色长裤，棕色皮鞋，头发修剪得很整齐，鬓角有一丝若有若无的花白。他长得不算英俊，但有一种阅历带来的沉稳和从容。
“您是？”沈言初问。
男人伸出手：“裴砚亭。这家画廊的负责人。看你站在这幅作品前面很久了，想听听你的想法。”
沈言初在心里快速校准。他说有办法接触到这个人，但没想到对方会主动送上门来。他微微侧过头——这不是紧张或回避，而是调整观察视角。正面相对容易暴露自己下意识的面部反应，偏一点角度既可以继续观察，也不容易被对方读透。
“我不太确定自己看懂了，”他用一种不确定的语气开口，“这段注解是您写的吗？”
“是的。”
“溶解和重新成形，这个表述挺特别的……您为什么会用这个比喻？”
裴砚亭笑了笑，走到装置旁边，伸手轻轻碰了一下最靠近边缘的一只蝴蝶的翅膀。翅膀颤动了一下，整组丝线都跟着轻轻摇晃。光影在墙上晃动，像水面上的涟漪。
“因为真实的蜕变就是这样。不是加一双翅膀，而是先把自己打碎。”
他说得很自然，像在跟一个普通观众分享策展心得。但沈言初注意到了几个细节：第一，他说“打碎”时的语气——没有重读，没有强调，就跟说“今天天气不错”一样平淡。一个普通人说到“打碎自己”这种词，或多或少会带一点情绪波澜。但裴砚亭没有。第二，他伸手碰蝴蝶的动作——不是随机的。他的手准确地碰到了最靠近边缘的那一只，没有犹豫，没有寻找。这说明他对这个装置非常熟悉，每一次触碰都是重复过的。
第三，也是最重要的一点——他的左手无名指。
在裴砚亭伸手触碰蝴蝶的时候，沈言初的目光从他袖口滑到手指。左手无名指在做着一个极其微小的动作：用拇指的指腹反复摩擦无名指第二关节的侧面。这个动作幅度极小，频率极快——大约每秒两到三次。是一个典型的焦虑置换行为。
人会在特定的情绪触发下出现某些无意识的微表情和行为模式，这种小范围摩擦属于“自我安慰性触摸”——在严肃讨论某些极端话题时，施虐者以这种方式把内在压力转化为物理刺激，从而维持外部的优雅和体面。
沈言初将目光收回到自己手里的展览介绍页上。
“那您觉得，”他依然用不确定的语气，“这些艺术家她们也在经历这种‘打碎’吗？”
裴砚亭看着他，依然微笑，但微笑的幅度发生了微妙的改变——嘴角上扬的角度没变，下眼睑的收紧却比刚才更为明显。他的眼睛没有在笑。
“每个人都有自己的深渊。”他说，“艺术家只是更擅长把它变成作品。”
他说话的时候，手指的动作停了。
沈言初记住了这个变化。
“我叫裴砚亭，”男人又问了一遍，“你呢？”
“我姓温。”沈言初用的是母亲的姓。
“温先生，你对这幅作品感兴趣的话，明天下午来。有一个小型分享会，我会详细讲一下策展的理念。”
“好。谢谢裴老师。”
沈言初微笑着道别。转身要走的时候，裴砚亭忽然又叫住他。
“温先生，”
沈言初回头。
“你很像一个人。”
这句话说得很轻，像是在自言自语。但那一瞬间裴砚亭的眼神变了——不是在展厅里对观众的友善，而是一种更复杂的东西。像是隔着漫长的时光，在沈言初的五官上辨认一个久违的轮廓。
沈言初没有追问。他微微颔首，然后转身走出了画廊。
走出画廊大门的那一刻他深深吸了一口气，后背的手感微凉——在刚才的整个对话过程中他一直保持着无害的松弛姿态，但皮质眼镜盒边缘已经被压出了指痕。
傍晚。顾深澜办公室。
沈言初将一张初步侧写放在桌上。A4纸，手写，字迹清秀但有力。
“裴砚亭是我们要找的人。”他的语气不再是画廊里学生的腔调，而是专业的陈述。
“判定依据？”顾深澜没有立刻表态。
沈言初翻开自己做的笔记。“第一，画廊的展览主题——‘破碎与重组’。这不是偶然。所有展品都在重复同一个叙事：破坏是为了重建，痛苦是蜕变的前提。这是一个非常容易让受害者产生认同感的语境。她们在生活中感受到压抑与困境，进来之后发现整个空间仿佛都在象征她们的内在处境。同时，这类策展内容也是裴砚亭释放个人情绪的途径——他以特定作品筛选能产生共鸣的观众。”
“第二，他对‘蜕变’概念的非典型平静。我刻意追问过他对蝶类重构过程的看法。他笑着说到‘把自己打碎’的时候，瞳孔与语调没有普通人对待这种比喻时应有的情绪波动。他很可能在潜意识中把它视作某种固定程序——施加痛苦是为对方好。”
“第三，画廊的观众构成。我观察了四十分钟，到场的年轻女性占绝大多数。画廊不是一个随机性的公共空间，而是一个有特定筛选功能的场域。”
“第四，他个人。左手无名指的摩擦性微动作表明他有强迫倾向。他看人的方式不是看对方的眼睛，而是审视整个人。在他的认知体系里，‘人’很可能不是平等的主体，而是欣赏和控制的对象。”
“第五，他对我说了一句话。”
“什么话？”
“他说——‘你很像一个人’。”
顾深澜抬起头，目光微微收紧。他在报告里读到过这句话。
“他说这句话的时候短暂失神了一两秒。那不是社交客套，是一个私人性记忆闪回的瞬间。他在我身上看到了某个他过去认识的人。”
“苏晚的记事本里写‘有人在看我’，如果盯着她的人就是这种认知习惯——把陌生人当成自己心里某张旧脸的映射——很多个别的细节就能串起来了。”
顾深澜没有说话，拿起那份侧写报告从头到尾看了一遍。
“你的意思——”
“他在收集。”
“收集什么？”
“我不确定。也许是某个特征，也许是某种身份。但他挑选的受害者不是随机的。他有自己的审美体系与判断标准。某种意义上，他可能觉得自己不是在犯罪，而是在完成一个作品。”
他说得很简洁，但每个字都经过了深思熟虑。这种克制不是没有自信，而是职业习惯的体现。心理侧写师不在没有足够行为样本的情况下堆砌术语。
“从行为模式看，他目前不会停下来。他对受害者的筛选效率在提升，苏晚离他太近了，这说明目标范围正在从外围向核心收缩。第八个大概率还会出现。作案间隔可能在缩短。”
顾深澜将侧写报告放进案卷里合上。“这份报告我会附进正式材料上报。张局需要这些。你先休息，明天正式开始跟组。”
沈言初点点头，走到门口又停下来。
“他最近几天会主动联系你们。”
“为什么？”
“因为他知道你们在查他。”沈言初摘下眼镜揉了揉眉心，“火灾的消息他一定看到了。他不会慌。他会很享受这个过程。对他来说，这从来不只是作案，是一场猫鼠游戏。”
他走出门的时候走廊里已经灭了灯。顾深澜独自站在白板前，重新审视七条线、七个名字、七个失踪的女人。然后拿起笔在裴砚亭的名字下方画了一道线，又在旁边写下沈言初的名字。
这是两个名字第一次出现在同一块白板上。
之后的某个时刻，会有新的线索印证今天的推论。会有新的案件出现，新的受害者被牵扯进这张网。张局的态度一如既往——他不会限制任何符合规定的手段，也不允许团队在证据未闭合时仓促对峙。赵磊和林岚会继续从物证角度加班加点，档案室里关于旧案的讨论会越来越多。
但眼下，这一切还在蓄力。
沈言初所带来的不仅是一份侧写，更是一套全然不同的侦破路径。顾深澜不能确定这条路会带他们走向怎样的结局，甚至还没有完全信任这个人。但他知道，裴砚亭确实不是他们以前遇到过的那种人。对付这种对手，警方的牌面不能只有一面。他需要沈言初。
桌上的时钟跳过晚上十点。
外面的走廊里传来一阵细微的雨声——不是暴雨，而是一场新的细雨刚刚开始。" ["create_time"]=> string(10) "1778241742" }