这个问题他从昨天下午想到现在。以前觉得生活里不爽的事太多了数不清，真到了要排优先级的时候，反而犯了难。
打工人的苦太多，差评额度太少。像老板给的调休一样——一年就那么几天，每天都想用，但每天都觉得还能再忍忍。
他打开手机便签，新建了一个文档。
标题打了三个字：差评表。
然后删掉，改成：待处理。
又删掉，最后打了四个字：该死名单。
看着这四个字沉默了两秒，觉得自己像个中二网文主角。删掉，改回"差评表"。
差评表
秦芳——已处理。效果：会议翻车。评价：解气但意义有限，她还是组长。
巷口麻辣烫——已处理。效果：城管突击检查。评价：验证实验，牺牲了一家脏摊子。
房东老吴——热水器坏了三个月不修。催了五次。第一次说"下周找人看看"，第二次说"师傅忙"，第三次说"你自己找人修我报销"（至今没报销），第四次已读不回，第五次换了个二手的，用了一星期又漏水。目前靠烧水洗澡。优先级：高。
前公司HR陈姐——入职说五险一金，干了八个月发现公积金一分没交。离职时说"你没过试用期不补缴"，他干了八个月。优先级：高，但她已经从那家公司离职了，地址不明。
楼下小卖部——可乐卖四块五。便利店才三块五。城中村物价黑洞。优先级：低，毕竟人家也要活。
孙晴——
他打完"孙晴"两个字之后停了下来。
光标闪了很久。
最后他在后面打了个括号：（不考虑）。
不是不想，是没有"真实差体验"可写。分手这件事，说到底两个人都有问题。她嫌他没上进心，他嫌她把"你看看别人家男朋友"挂在嘴边——这种事写成差评，系统大概率判定为"个人情绪宣泄，评价质量不足"。
就像那些外卖差评："菜不好吃，心情不好。"他当审核员的时候一天能看到三百条这种废话，系统直接归类为无效评价。
他把目光移回第三条。
房东老吴。
这个人值得一写。
不是因为恨他，是因为他确实烂。
周辰在城中村住了快一年，每月房租850块，一间不到15平的隔断房，窗户朝着天井，白天也要开灯。入住的时候老吴拍着胸脯说"有什么问题随时找我"，后来周辰发现这句话的意思是"你可以随时找我，但我不一定理你"。
热水器的事是最典型的。
一月份坏的，当时还是冬天。头两个星期他每天烧四壶水兑着洗澡，电热水壶的蒸汽把墙皮都泡起来了。后来扛不住去找老吴，老吴说下周一定安排，周辰信了，毕竟谁第一次被骗的时候不信呢。
后来他学聪明了，每次催都截图保存。五次聊天记录，老吴的回复从"好的好的"到"嗯"到"。"到已读不回，缩短的过程和他对生活的耐心一样。
第五次催的时候老吴拖来一台二手热水器，外壳上贴着别人的房间号标签都没撕。装上之后勉强能用，一个星期后开始漏水。
周辰又报修。
老吴说："你轻点用。"
这句话周辰品了很久。他觉得如果人生有个差评系统的话，"你轻点用"这四个字够给老吴扣两颗星。
他打开"真实体验评价平台"，开始编辑差评。
这次他比前两次认真得多。
"评价对象：房东吴建国（城中村自建房出租方）"
"评价类型：居住体验"
"评分：1星"
"评价内容：出租房热水设备报修五次，耗时三个月，最终以二手替换且未解决问题。承诺的维修周期从"下周"无限延期。租金与服务严重不匹配。作为出租方，基本的设施维护义务长期缺位。建议：接受市场对其服务定价的真实反馈。"
写完之后他又看了一遍。
措辞克制，事实清晰，没有情绪化表达。如果这是一条外卖差评，他作为审核员会判定为"有效评价，保留"。
他点了提交。
页面刷新，弹出那个熟悉的处理通知框：
"评价已提交。系统处理中。预计生效周期：24-72小时。"
"评价质量等级：A级（基于连续真实居住体验，含可验证的沟通记录）。"
"备注：本次评价触发"市场校准"模块。"
A级。
比给秦芳的那条B级高了一个档次。周辰猜测大概是因为这次有聊天记录作为"可验证依据"——他那五次催修的截图在微信里存得好好的，虽然他没有上传给系统，但系统好像自己就知道。
这一点让他有些在意。
系统到底能读取到什么程度的信息？
他试着点了一下页面上的"好评"按钮。
灰色的。还是点不动。
不能写好评，只能写差评。这个限制从发现系统那天起就存在，但之前他忙着验证差评功能，没顾上多想。现在认真想想，多少有点奇怪。
一个评价平台，只接受差评？
如果是外卖平台这么干，三天之内就会被商家联合投诉到客服系统崩溃。
但这个系统显然不在乎商家——或者说，不在乎被评价的人怎么想。
他关掉手机，躺回硬板床上。弹簧又叫了一声。
隔壁老贾的呼噜换了个调，从低音炮变成了风箱模式。
周辰想，如果系统开放"好评"功能，他最想给谁好评？
想了半天没想出来。
不是他人缘差，是他确实想不出最近有什么体验值得好评。月薪2800，住城中村，前女友分了手，老板不是人——这种生活评分能到2.5就不错了，比世界平均分还低零点七。
他闭上眼。
明天开始留意房东那边有没有动静。" ["create_time"]=> string(10) "1778172288" }