回程时天已经黑了。他开车很稳，在等红灯的间隙，突然说："知微，我有话想说。"
我的心跳漏了一拍。这是关键节点。如果他说的是"我觉得我们应该保持专业距离"，我的模型就要推翻重来。如果他说的是……
"我喜欢你。"
红灯变绿了，他没有启动车子，后面的车开始按喇叭。他置若罔闻，转头看着我，眼镜后的眼睛很亮："不是同事之间的喜欢，是想每天给你买咖啡的那种喜欢。是想知道你乳糖不耐受的那种喜欢。是想在你紧张的时候帮你改PPT的那种喜欢。"
后面的喇叭声更急了。他终于踩下油门，车子缓缓前行。
"我知道公司有规定，"他继续说，声音很稳，"我知道你可能还没准备好。我不需要你现在回答我。我只是想让你知道，我的行为不是随机的，是有明确目标的。就像……就像一个好的推荐算法。"
我忍不住笑了："用算法比喻告白？"
"职业病。"他也笑了，耳朵有点红，"但我是认真的。你可以把这个当作一个长期实验，观察我的表现，收集数据，然后再做决策。我……我可以等。"
那天晚上，我躺在床上，盯着天花板，重新运行了我的模型。
输入变量更新：告白方式（6/10，太直男了），真诚度（10/10），耐心值（9/10），愿意等待的意愿（10/10）。
新的输出结果：接受告白的概率，94.7%。
但我没有立刻答应。我说的是："给我两周时间，收集更多数据。"
他说："好。两周后，我再问一次。"
第四章：A/B测试与情感验证
接下来的两周，我设计了一个非正式的A/B测试。
A组：保持现状，继续接受他的咖啡、便当和陪伴，但不给予任何超越同事的反馈。
B组：主动创造接触机会，观察他的反应。
第一周，我运行A组。他照常给我带咖啡，但开始记录我的偏好——周一美式，周三燕麦拿铁，周五低因咖啡。他注意到我经期会肚子疼，那几天会换成热姜茶。他记住我不爱吃香菜，在食堂打菜时会帮我把香菜挑出来。
这些细节，如果不是刻意观察，根本" ["create_time"]=> string(10) "1773159934" }