array(5) {
["chapterid"]=>
string(8) "43640554"
["articleid"]=>
string(7) "6319719"
["chaptername"]=>
string(7) "第7章"
["content"]=>
string(2884) "共图书馆。
用最快的速度找到一台电脑。
手指因为紧张和急切而有些僵硬。
输入记忆里那个论坛的名字。
万幸。
论坛还在。
登录。
搜索关键词。
论坛帖子不多。
很快。
一个标题吸引了我的注意：“关于新型锂硫电池负极材料稳定性的几点猜想——与XX课题组商榷”。
发帖人ID：张明远教授。
<XX课题组？
那不正是林清雅他们研究所。
挂在王总名下的那个明星课题组吗？
他们最近的核心项目。
就是新型锂硫电池！
林清雅朋友圈还炫耀过！
我屏住呼吸。
点开帖子。
发帖时间是半年前。
内容相当硬核。
全是专业术语和公式推导。
但核心观点直指XX课题组公开的初步数据里。
一个关键参数——负极材料在循环过程中的体积膨胀率——存在异常偏低的可能性。
并提出了几种可能导致数据异常的技术原因。
其中一条推测。
指向了某种特定的材料预处理工艺。
而这种工艺。
正是林清雅负责的子项目！
帖子里有不少跟帖。
争论激烈。
但张明远教授逻辑清晰。
引证扎实。
后来XX课题组有人匿名下场。
试图反驳。
却显得避重就轻。
最后不了了之。
一个大胆到近乎荒谬的念头。
在我脑子里炸开。
如果……如果张教授是对的？
如果林清雅负责的部分。
数据真的有问题？
他们整个项目的核心数据可能都有水分！
这不正是老张想要的“竞品分析”里最劲爆的点吗？
这何止是分析。
简直是核弹！
可是……我一个普通小职员。
怎么证明？
张教授只是“猜想”。
XX课题组的数据是保密的。
我拿不到。
“系统！”
我在心里狂喊。
“分析这篇帖子核心论点的正确概率！
需要多少能量点？”
系统界面迅速响应：“扫描目标信息（公开文本）。
进行逻辑与潜在证据链推演。
需消耗：15能量点。
是否确认？”
“确认！”
毫不犹豫。
15点！
我还有35点。
赌了！
“分析中……分析完毕。
结论：该帖子核心论点（关于XX课题组负极材料体积膨胀率数据异常）成立概率：87.5%。
其推测的技术原因（指向特定预处理工艺）吻合度：72.3%。
逻辑链条完整度：高。
建议：此信息具有极高潜在价值。
"
["create_time"]=>
string(10) "1764123969"
}