array(5) {
["chapterid"]=>
string(8) "43239136"
["articleid"]=>
string(7) "6229335"
["chaptername"]=>
string(7) "第8章"
["content"]=>
string(2484) "息发出去，像沉进了深潭，直到下午三点，主办方才回了一句冷冰冰的文字：“需提供第三方权威机构验证报告，否则无法更改会议内容或暂停直播。”
我盯着这句话，心一点点沉下去。
第三方验证至少要一周，可舆论发酵根本等不了。
果不其然，到了晚上，科技版头条全是带着刺的标题：《国际会议爆猛料：普罗米修斯计划算法领先，星核计划数据存疑》《林砚团队陷“学术不严谨”争议，可控核聚变技术竞争再添变数》，甚至有媒体翻出我们团队去年冬天的一次设备故障，断章取义写成“星核计划早已陷入技术瓶颈，之前的突破都是炒作”，配图用的还是当时设备维修时的照片，刻意裁掉了“外部线路故障”的检修记录。
打开某科研论坛，置顶帖是匿名用户发的“内部员工爆料”，说“实验室为了赶进度，故意把约束时间的记录标准从‘连续稳定运行’改成‘累计运行’，三百秒里掺了二十多次中断的数据”，底下附和的帖子刷了十几页，有人甚至开始造谣“林砚拿了国外资本的钱，故意放慢技术进度”。
实验室的门被推开，几个平时一起加班的同事走进来，脚步轻得像怕踩碎什么。
老周走在最前面，手里攥着一张皱巴巴的纸——是贴在公告栏上的“星核计划月度资金明细”，他刚才偷偷揭了下来，指尖在“设备采购款未到账”那行字上反复摩挲，把纸边都搓得起了毛，眉头皱得能夹死蚊子。
“林砚，那个参数……咱们真的没弄错？”
老周终于开口，声音比平时低了八度，不敢看我的眼睛，只盯着自己磨得发白的鞋尖。
我抬头看他，心里一阵发凉。
老周是团队里的老大哥，去年冬天实验设备出故障，他陪着我在零下十度的实验室里修了整整一夜，手冻得肿成馒头都没抱怨过，还笑着说“咱们搞技术的，就得扛得住冻饿”。
“老周，咱们一起熬了多少个通宵做实验，每次数据记录都是你、我、小李三个人一起签字确认的，真的假的，你不清楚吗？
就像咱们之前处理ELM，每次调整脉冲偏压参数，你都在旁边记日志，那些反复测试的过程，难道都是假的？”
<老周搓了"
["create_time"]=>
string(10) "1762138318"
}