array(5) {
["chapterid"]=>
string(8) "43076448"
["articleid"]=>
string(7) "6198650"
["chaptername"]=>
string(7) "第5章"
["content"]=>
string(2656) "‘情绪池’。
他们把人群分成几类，把你们称作‘开闸员’。
在情绪池水位高的时候开，不高的时候用‘引流视频’抬水位。”
“你怎么拿到这些？”
“总有人良心过敏。”
她笑了一下，“也有人失势。
权力和良心总有一个会在夜里醒来。”
我问她想做什么。
她说：“不是把谁送上热搜，而是把‘热搜’拆开，让人看见它是怎么做出来的。”
她指指那些便利贴，“不是那句‘算法无罪，人有罪’的套话。
是具体到某一天、某一条工单、某一次‘改阈值’，让人知道‘罪’有手有脚有指纹。”
我知道她要的是时间和一个不会在压力下变形的发布口。
我的新平台太小，承载不了这种风向级的稿件。
她也知道。
我问她为什么找我。
她说：“你提过‘尊严算法’，我相信你真心想让人慢一点。
你知道那意味着什么吗？
意味着你会慢慢失去一些你所拥有的。”
“我已经失去一些了。”
我说，“但我也回来了。”
我们谈到很晚，最后确定了一个策略：她写，我提供流程级的补充和核对；不挂名，不做英雄；稿件先走海外的中转站，再回国内的自媒体矩阵；尽量让那些看起来“像闲谈”的账号转发，而不是一开始就把旗帜立得很高。
她说：“旗帜太高，风一来就折；闲谈在街角，可以躲风。”
我回家的时候已经半夜。
周念在灯下，头发湿漉漉地披着，像刚从水里上来的鱼。
她见我进门，把我的外套接过去，指尖贴了一下我的手背，轻得像一片落下的灰。
我告诉她我要帮一个“原记者”，我们会把一些藏在流程里的手指往外拽。
她说：“我可以做排雷。”
她很擅长这个：在发出去之前想清楚每一步会引来什么刀，从哪里架起盾，怎样让刀偏过去一点。
她拿纸笔，列了一串“可能反击路径”：法律、数据、舆论、商业、道德，再写“应对”。
她把“道德”那一条写得最长——不是反击最狠，而是最容易让人疲惫。
“你知道吗，”她把笔捏在指间，语速很慢，“他们最后总是会把一切化成‘你是不是个好人’这个问题。
这个问题一旦成立，事实就不重要了。
所有人都变成了法官，而每个人都在判自己想判的"
["create_time"]=>
string(10) "1761534029"
}