array(5) {
["chapterid"]=>
string(8) "43071568"
["articleid"]=>
string(7) "6198137"
["chaptername"]=>
string(8) "第10章"
["content"]=>
string(2704) "说谁。
帖子里，方茴被塑造成了一个品学兼优、孝顺懂事、却被命运捉弄的悲情角色。
文章用词极其煽情，详细描述了方茴的家境有多么贫寒，她学习有多么刻苦，那个保送名额对她来说有多么重要。
然后，笔锋一转，开始写季然。
在帖子里，季然成了一个“家境优渥却毫无同情心”的富家女，“仗着自己有点小聪明，就对别人的苦难视而不见”，甚至还“当众羞辱”苦苦哀求的方茴，说出“你穷你有理吗”这种恶毒的话。
文章最后，发帖人还发出灵魂拷问：“我们的教育，难道只是培养高分的怪物吗？
一个对同伴的苦难毫无怜悯之心的人，一个精致的利己主义者，真的有资格踏入京大的校门吗？
我们一中的校训‘厚德载物’，难道只是一句空话吗？”
好家伙，这帽子扣的。
直接从个人恩怨，上升到了学校声誉和教育理念的高度。
这篇帖子，就像一颗深水炸弹，瞬间引爆了整个学校的舆论。
下面的评论区，一边倒地全是对方茴的同情和对季然的谴责。
“太过分了！
这个季然是谁啊？
滚出来道歉！”
“穷是原罪吗？
努力有错吗？
凭什么要被这么对待！”
“我认识方茴学妹，她人特别好，每次都把勤工俭学的钱寄回家里，自己只啃馒头。”
“抵制季然！
这种人不配保送！”
“建议学校彻查！
不能让一颗老鼠屎，坏了一锅汤！”
宋伊，一个平时跟方茴走得很近的女生，我们班的文艺委员，也实名回复了帖子。
她的话看起来很客观，很中立。
“大家好，我是季然的同班同学宋伊。
关于这件事，我希望大家能冷静一点。
季然同学可能只是一时没想通，她平时人还是不错的，就是性格有点……直。
我想，她可能没有恶意。
方茴同学也别太难过，我们都会支持你的。”
她这段话，看似在和稀泥，实际上是火上浇油。
她坐实了季然“性格直”，也就是“说话难听”的标签。
她安抚方茴，潜台词就是“方茴是受害者，需要我们支持”。
她一句坏话没说，却把季然钉得死死的。
真是高手。
我看得手脚冰凉。
这是一场有预谋的舆论战。
他们要把季然彻底搞臭，让她在学校里待不下去，逼她主动放弃那个名额。
"
["create_time"]=>
string(10) "1761527678"
}