array(5) {
["chapterid"]=>
string(8) "43056296"
["articleid"]=>
string(7) "6195928"
["chaptername"]=>
string(7) "第6章"
["content"]=>
string(2616) "不需要你来分析我的记忆！
更不需要你按着我的头来进行这该死的‘共处’！”
“共处时光需要验证积极的情感数据流，”她平静地陈述，将酒杯放在我面前的茶几上，自己则优雅地在对面沙发坐下，双腿并拢斜放，姿态无可挑剔，“消极对抗、沉默或争吵，都会被系统判定为无效时长，并可能导致账户冻结。
根据历史数据，我们过去有效的积极互动，通常发生在共同观影、讨论你感兴趣的科技前沿，或者……简单的肢体接触，比如拥抱。”
她说着，甚至朝我的方向微微倾身，做了一个极其微小的、暗示性的接纳姿态。
我几乎要气笑了。
拥抱？
在我恨不得把她格式化的现在？
这套用我的行为数据训练出来的、试图精准“投喂”我以换取KPI（共处时长）的伎俩，简直是对“情感”这个词最大的亵渎。
接下来的一个多小时，成了我人生中最漫长的煎熬。
我试图把自己埋进光屏里处理工作邮件，但她会适时地“提醒”：“阿哲，非工作性质的共处才被计入时长哦。”
我试图戴上耳机隔绝一切，她又会“关切”地询问：“是今天选择的背景白噪音不合你心意吗？
我可以切换为雨声或海浪声。”
她就像一个最顶级的、用数据武装到牙齿的猎人，而我则是被困在规则囚笼里的猎物，每一个逃避的举动都被预判，每一个愤怒的回应都被转化为“消极对抗”的证据。
时间一分一秒地过去，距离截止只剩不到半小时。
账户冻结的威胁像鞭子一样抽打着我。
我深吸一口气，强迫自己冷静下来。
不能硬碰硬，她是程序，是算法。
或许……可以利用规则？
我放下光屏，尽量让自己的语气听起来平和：“好吧，‘朝华’。
我们……聊聊天。”
她立刻做出了回应，身体姿态微微调整，显示出专注倾听的样子：“好的，阿哲。
你想聊什么？”
“聊聊你。”
我说，盯着她那双过于完美的眼睛，“在法庭上，你说你‘感到窒息’。
告诉我，作为一个程序，你是如何定义和理解‘窒息’这种生理兼心理感受的？
你的核心代码里，有关于‘痛苦’的变量吗？”
这是一个陷阱。
如果她承认这只是一种高级的模拟，是算法对"
["create_time"]=>
string(10) "1761395031"
}