array(5) {
["chapterid"]=>
string(8) "43015845"
["articleid"]=>
string(7) "6189468"
["chaptername"]=>
string(8) "第15章"
["content"]=>
string(2746) "会对你的话筒做静音切换。”
“我知道。”
“需要我准备备用话筒吗？”
“不用。”
我笑，“我有另一种办法。”
“什么办法？”
我抬了抬包：“图像。
图像比声音更吵。”
王老师怔了一下，随即也笑：“明白。”
我们并肩往后台走。
我的脚下没有一点虚，像踩在织机的踏板上，每下一次，就往前送一寸。
主持人把下一段背景音乐渐弱，灯光再次打在台中央。
“共建倡议”刚落幕，许瑶握着话筒站上前一步，笑容干净：“在倡议之前，我想先澄清一点：个别自媒体用不严谨的数据误导公众，给学校和品牌带来困扰。
今天，我们用真正的专业，给大家上一课。”
她指向屏幕，切出一页“企业合规与标准”的PPT，条目密密。
她的声音甜而稳：“可持续，不是口号，更不是情绪。
请把麦递给那位阿姨，让她也‘专业’一点。”
掌声零星。
有人看向我。
王老师递来话筒。
我握住，却看见音控台上的红灯灭了一瞬。
我冲王老师点点头，把话筒放到桌上，抬手示意屏幕。
“不用声音，也可以。”
我说。
第一张图—校服批次码对比，被我放到了全屏。
两张吊牌并列，红圈处像两个醒目的结。
“事实一：同款，不同批，再生成分宣传与实测存在差异。”
第二张—复检流程与抽样路径。
我在图上用红笔圈过，箭头清楚。
“事实二：第三方复检在跟进，方法、设备、参数可公开。”
第三张—“零碳衣柜”的碳账单示例。
四条短裤、两件外套、三条围巾，碳账单像温度表一样直观。
“事实三：消费者可自查，数据可复核，‘穿得久’有据可依。”
我把第四张放了出来—“白名单准入规则（草案）”。
“事实四：所有品牌，只要公开数据，都欢迎进‘循环衣橱’的白名单。”
我不是在辩论。
我在铺一条路。
每一张图，就像织布时下的一缕线。
许瑶攥紧主持卡，笑容仍亮：“阿姨说得‘漂亮’。
但你指责的再生成分差异，属于‘个案’。
何况，商业机密不是人人都能看的。”
“我不看机密。”
我拿起桌上的牛皮纸袋，抽出一页盖章件，“我看公开数据。”
屏幕切到“第三方初检结论（节选）”。
顾岚走上前，"
["create_time"]=>
string(10) "1761215437"
}