array(5) {
["chapterid"]=>
string(8) "42774699"
["articleid"]=>
string(7) "6144889"
["chaptername"]=>
string(7) "第8章"
["content"]=>
string(2530) "数据分析和计算公式，一针见血地指出了原方案中三处致命的逻辑缺陷和两处数据矛盾点。
更重要的是，下面附了三套截然不同但都直指核心的优化方案，每一套都思路清晰，论证有力，甚至粗略估算了改造成本和预期收益提升！
张总混迹地产界几十年，从底层摸爬滚打上来，眼光毒辣。
他只扫了几眼，心脏就猛地一跳！
这几张看似随意的手稿，所展现出的专业深度、全局视野和对商业逻辑的深刻理解，远超在座的所有所谓“精英”！
他抬起手，制止了还想咆哮的王明辉和准备冷嘲热讽的林薇，目光锐利如鹰隼，紧紧盯住沈墨：“这些……是你画的？
你分析的？”
“是。”
沈墨迎着他的目光，不卑不亢，眼神清澈而镇定，“基于项目部提供的原始市场报告、客流数据和设计部的初版全套图纸。
优化方案A，通过拆除两处非承重隔断、调整自动扶梯方位，可以在不增加任何土建成本的情况下，将预估客流提升百分之十五以上。
方案B和C需要对部分区域进行小型结构性微调，预计能提升百分之二十五到三十的客流，并显著提升商铺租金溢价空间。”
他顿了顿，在众人或惊疑、或不屑、或难以置信的目光中，从容地走到会议室前方那块巨大的电子白板前，拿起了触控笔。
他甚至不需要看任何参考资料，笔尖落在光滑的板面上，行云流水般开始勾勒、标注。
复杂的平面图、清晰的数据流、对比强烈的柱状图……在他笔下仿佛有了生命，一个个跃然板上。
“请看，原方案的核心问题在于，它遵循的是一种静态的、理想化的‘对称美学’，而忽视了消费者在商业空间内‘动态的、趋利避害’的行为本能。”
沈墨的声音不高，却带着一种强大的、不容置疑的自信和感染力，每一个论点都像手术刀一样精准，配以无可辩驳的数据支撑，“我们可以引入‘触点经济学’和‘空间句法’理论，重新建模……”他侃侃而谈，时而引用国际最新案例，时而对比本土消费习惯，将原本晦涩难懂的专业问题，讲解得深入浅出，逻辑严密。
会议室里鸦雀无声，只剩下他清朗的声音和笔尖划过白板的沙沙声。
王明辉和"
["create_time"]=>
string(10) "1760409111"
}