array(5) {
["chapterid"]=>
string(8) "42763701"
["articleid"]=>
string(7) "6142889"
["chaptername"]=>
string(8) "第19章"
["content"]=>
string(2490) "初步框架协议（草案）》。
草案内容包括但不限于：· 双方沟通需提前24小时通过官方邮箱预约，并注明事由、预期时长及希望达成的“沟通KPI”。
· 禁止使用“情感绑架”、“人身威胁”等非理性沟通手段，违者需支付高额“违规罚金”。
· 设立“争议解决仲裁委员会”，由第三方AI（傅沉砚指定的，一个刚通过图灵测试的初级聊天机器人）担任主席。
· 附件甚至还有一份《傅沉砚情绪波动等级及对应冷却时间建议表》，明确标注当他“红眼”、“拍桌”、“低吼”时，建议沈珞启动“无视”或“报警”流程。
沈珞花了三分钟快速浏览完毕，然后在快递员带来的签收单上，冷静地批注：“协议框架存在多处逻辑矛盾及单方面有利条款，且单方面发送草案不符合对等原则。
退回。
建议发起方重新接受基础逻辑学教育。”
快递员看着那行批注，表情裂开了。
下午，沈珞的手机收到一条来自未知号码的短信，内容是一条冰冷的系统通知：傅沉砚系统提示：检测到目标个体沈珞对“框架协议v1.0”反馈消极。
现启动B计划：数据流饱和式接触。
旨在通过高频次、多维度信息交互，突破目标心理防火墙。
紧接着，她的邮箱开始被海量邮件轰炸。
主题从《论理性决策与情感价值的边际效益》到《从神经科学角度浅析“心跳过快”的287种非情感性诱因》，从《傅氏集团未来五年战略规划（可公开部分）》到《傅总今日午餐营养成分分析报告（证明其具备健康饮食的理性能力）》……平均每分钟三封，措辞严谨，数据详实，仿佛一群AI在给她做学术报告。
沈珞面无表情地设置了邮件过滤规则，关键词：“傅沉砚”、“理性”、“情感”、“分析报告”，全部自动归类到垃圾信息-待粉碎文件夹。
第二天，她家门口出现了一个穿着白大褂、戴着听诊器的……呃，演员？
“沈女士您好，我是傅总聘请的‘人际交互行为诊断师’。”
那人一本正经，“傅总怀疑您当前的‘绝对理性’状态可能是一种罕见的‘情感功能解离性障碍’，特派我来进行初步田野调查。
请问您最近是"
["create_time"]=>
string(10) "1760380044"
}