奏折中写道：“全国农业学堂年耗银五万两，却仅培养数千农技人员，性价比极低；常平仓储备粮食占用国库银十万两，导致其他领域开支受限；向高丽、安南输出技术，仅换来少量人参、香料，对国库无甚补益，实乃得不偿失。”
皇帝看到奏折后，虽未立刻动摇，却也召林砚入宫，询问新政的实际成效。林砚深知，空口辩解难以服众，唯有实打实的数据才能打破质疑。他回到农部后，立刻组织下属整理近三年的核心数据，从粮食产量、灾荒损失、百姓收入、国际影响四个维度，形成一份详实的《农部新政成效报告》。
在粮食产量方面，报告显示：推行农器改良与跨区引种后，全国粮食总产量从三年前的八十亿石提升至一百二十八亿石，增幅达60%；其中“北稻1号”“南麦2号”等新品种推广区域，亩产平均提升40%，北方边境垦荒区更是实现从“无粮可收”到“亩产两石”的突破。
在灾荒损失方面，随着全国防灾减灾体系的建立，灾荒导致的粮食减产比例从三年前的30%降至9%——去年江南内涝，若按旧有条件，至少减产四成，实际仅减产一成；今年西北倒春寒，通过紧急调拨物资与农技指导，最终减产不足一成，远低于预期。
在百姓收入方面，粮价调控体系稳定市场后，农民卖粮收益平均增长20%，偏远山区农户因掌握农技、使用改良农具，收入增幅甚至达30%；同时，农业学堂培养的农技专员，除指导生产外，还带动周边农户发展副业，如种植经济作物、制作简易农具，进一步增加百姓收入。
在国际影响方面，技术输出虽未直接带来大量白银收入，却换来了稳定的外交关系——高丽、安南承诺未来五年向大曜出口粮食共计五亿石，可补充全国半年的粮食储备；暹罗、占城等国为获取技术支持，主动开放边境贸易，大曜的丝绸、瓷器等商品得以更便捷地进入东南亚市场，间接带动国库税收增长15%。
林砚将这份附带具体案例与地方官员签字确认的报告呈给皇帝，还特意带上江南农户的增收账本、西北防灾物资的使用记录、高丽使节的粮食贸易承诺文书作为佐证。皇帝翻阅报告时，林砚补充道：“陛下，农业新政的投入是‘长线投资’，虽短期内消耗部分国库，但长期来看，粮食增产可充盈国库、防灾减灾可减少赈灾开支、国际合作可带动贸易发展，最终受益的是国家与百姓。”
皇帝看完报告与佐证材料，心中疑虑尽消。他在朝堂上公开宣读报告核心数据，斥责保守派大臣“只看短期开支，不顾长远利益”，不仅驳回了暂停新政的请求，还下旨追加农部预算——增拨三万两白银用于农业学堂扩建，增拨五万两白银用于常平仓粮食储备，全力支持农部继续推进新政。
保守派大臣见状，虽不再公开反对，却暗中散布“农部数据造假”的流言，试图动摇百姓对新政的信任。林砚得知后，并未急于辟谣，而是联合地方官府，在全国各州县张贴《农部新政成效公告》，公布当地的粮食产量、百姓收入等具体数据，还邀请老农代表现身说法，讲述新政带来的变化。
" ["create_time"]=> string(10) "1759536920" }