array(5) {
["chapterid"]=>
string(8) "41828489"
["articleid"]=>
string(7) "5967955"
["chaptername"]=>
string(8) "第15章"
["content"]=>
string(2592) "耽误了他寻找“更愿意为家庭付出”的伴侣。
我看着他那张理直气壮的脸，气得差点笑出声。
无耻，真的是可以没有下限的。
我方寸步不让，调解自然以失败告终。
首次开庭那天，法庭里气氛庄严肃穆。
我穿着一身干练的黑色西装，在王律师的陪同下，冷静地坐在原告席上。
对面的陈伟，请了一个看起来同样精明的律师，但他本人的状态却显得有些焦躁和心虚。
当我的王律师，在陈述环节，当庭播放了那段关键的录音时，整个法庭都陷入了一种诡异的安静。
陈伟那句清晰无比的——“这婚前房，是我爸妈全款买的，写的我的名字。
你没有权利出钱装修。”
——在安静的法庭里回响，显得格外刺耳。
我看到，陈伟的脸色在一瞬间变得煞白。
他下意识地看向法官，法官那不带任何感情、却充满审视的目光，让他惊慌地低下了头。
旁听席上，也传来一阵压抑不住的骚动和窃窃私语。
这仅仅只是开始。
王律师步步为营，逻辑清晰地向法庭出示了一整套完整的证据链。
公寓的购房合同、我的个人银行流水、全款支付凭证、租房合同、租金入账记录……所有证据都无可辩驳地证明，这套公寓，从购买到出租，完全是我个人独立完成的，动用的是我的婚前个人财产，与他陈伟、与我们的夫妻共同财产，没有半分钱关系。
轮到陈伟方辩护时，他显得狼狈不堪。
他在法庭上强行狡辩，声称他当初拒绝我出钱装修，是为了“保护”我，不让我的钱“打水漂”。
而他后来要求我用租金还房贷，则是出于“夫妻之间深厚的爱”，是一种“情感上的付出与分担”。
他的逻辑混乱不堪，前言不搭后语，说到最后，连他自己的律师都露出了尴尬的神色。
法官针对他前后矛盾的言论，提出了几个尖锐的问题。
“被告，请你解释一下，既然你声称拒绝原告出资装修是为了保护她的财产，为何又在得知她有个人租金收益后，要求她将这笔收益用于偿还你的个人婚前房贷？”
“这种婚前明确排除对方财产贡献，婚后又要求无条件分享对方个人收益的行为，你认为，这符合公平合理的原则吗？”
法官的每一个问题，都像一把重锤"
["create_time"]=>
string(10) "1756960366"
}