array(5) {
["chapterid"]=>
string(8) "41752561"
["articleid"]=>
string(7) "5954142"
["chaptername"]=>
string(7) "第4章"
["content"]=>
string(2748) "，要么是急于表现的愣头青，要么是早已胸有成竹的反对者。
3 舌战群儒短暂的寂静后，社会学专家曲君教授沉重开麦：“水利工程当然重要。
但任何工程，尤其是这种永久改变一方水土地貌的大工程。
必须算两本账：一本经济账，一本民生账。
根据前期勘探资料。
工程建成后，虽然能保住中下游十万平方米耕地免受洪涝。
代价却是淹没上游三千平方米的现有良田。
孰轻孰重，这是一笔账。”
已经开始扣帽子了。
这番话几乎是当面指责。
这让几位地方代表的脸色变得十分难看。
连唐市长脸上的笑意也淡了。
赵委员也端起茶杯，吹着上面的浮沫。
沉思片刻的曲君继续补刀：“更要紧的，是民生这本账。
修建大坝和水库，必然涉及库区移民。
人迁去哪？
他们以后靠什么活？
我们不仅要考虑把人迁到哪里去，还要考虑他们的生计问题。
这不只是安置问题。
更是个牵一发而动全身的系统工程。
本地的环境容量有限。
大规模的人口安置，极易引发新的人地矛盾。
新移民为活下去，肯定要毁林开荒。
造成新的水土流失，把整个区域的生态都给搭进去。
为了下游的锦上添花，却要上游的百姓背井离乡。
这笔账，我们真的算清楚了吗？”
一时间，压抑的议论声四起，但没人站出来反驳或表态。
这个锅谁都不想背。
曲君的担忧并非空穴来风。
这些年，国内的大型水利项目。
没少在移民安置上栽跟头，甚至留下长期的社会矛盾。
所有人的目光，或明或暗，都落在程实身上。
这位坐在首座权威专家，还始终没开口。
成为全场的焦点，但程实丝毫不慌。
他慢条斯理地拿起面前的水杯。
先喝口茶润润喉。
下面，就该他摇旗呐喊了。
“曲教授的担忧，很有代表性。
也体现了一位学者深切的人文关怀。
但是，我想曲教授拿到的是一份比较前期的、宏观的勘探资料。
对于绿洲水库这个具体项目而言，情况有些特殊。
当水库蓄水至正常高水位时，回水长度约七十米。
水库末端将淹没观村、台北、台南三个村落的部分河滩地，以及河滩上的部分树木。
在预选的下坝址库区内，还会淹没一个小型养鱼场。
除此之外，再无其他"
["create_time"]=>
string(10) "1756746795"
}