array(5) { ["chapterid"]=> string(8) "41734591" ["articleid"]=> string(7) "5951334" ["chaptername"]=> string(8) "第21章" ["content"]=> string(2562) "的休息时间，使得劳动者难以得到充分休息，实质上构成了工作时间的延长。

如果这些安排要求劳动者立即响应或限时完成，则应当认定为加班。

关于举证责任：法院采纳了赵律师的观点。

认为原告（谢言）已就加班事实的存在提供了初步证据（微信指令、工作成果完成时间、打卡记录等相互印证）。

被告作为用人单位，掌握和管理着所有的原始考勤记录、OA审批流程及内部通讯数据，但其无正当理由拒不提供，应承担举证不能的不利后果。

因此，法院对原告主张的加班事实予以采信。

关于“自动回复脚本”：法院认为，该证据虽不能直接证明加班工作内容，但有力地反映了用人单位在非工作时间发送工作指令的频繁性和不可预测性，佐证了原告所处的工作环境及其被动响应状态，并非被告所称的“消极抵触”。

判决书的每一行字，都像一把重锤，敲碎了王大伟所有的狡辩和谎言。

法律没有因为争议新而回避，没有因为取证难而退缩，它穿透了“经营困难”的借口，认定了“微信加班”的本质，并用举证责任倒置的利剑，捍卫了劳动者的合法权益。

“我们会上诉的！”

王大伟几乎是咬着牙，对着他的律师低吼了一句，声音不大，但在寂静的走廊里格外清晰。

他狠狠瞪了谢言一眼，转身大步离开，背影显得有些仓惶狼狈。

赵律师平静地对谢言说：“这是他的权利。

但一审判决事实认定清楚，法律适用正确，证据采信严谨，他上诉翻盘的概率极低。”

谢言紧紧握着那份判决书，纸张的温度仿佛能熨帖到他心里去。

雨水顺着法院的玻璃窗滑下，模糊了外面的世界，但他的内心却从未如此清晰明亮。

迟到的正义？

或许它来得不够快，让他在过程中经历了焦虑、愤怒和挣扎。

但当他此刻握着这份凝聚了事实、证据和法律理性的判决书时，他深刻地体会到：正义的价值，不仅仅在于它最终被实现，更在于它被实现的方式——通过公开、公正的程序，依据明确的法律规则，让是非曲直得到权威的认定。

这不仅仅是他谢言一个人的胜利。

这份判决，如同投石入湖，激起的涟漪将超越他个人的得失。

" ["create_time"]=> string(10) "1756697128" }