array(5) {
["chapterid"]=>
string(8) "41709074"
["articleid"]=>
string(7) "5946891"
["chaptername"]=>
string(7) "第3章"
["content"]=>
string(2580) "！
太有才华了！”
“数据女工们动起来！
刷起来！
让哥哥看到我们的排面！”
各种溢美之词和夸张的emoji瞬间淹没了各个平台。
林薇甚至看到了几个眼熟的粉丝ID，前世曾经冲在最前面，用最恶毒的语言诅咒她、人肉她。
她脸上没有任何表情，只是静静地看着那疯狂滚动的数据流，像在看一场与己无关的热闹。
歌曲上线第五分钟，各大平台的销量、播放量纪录纷纷宣告破纪录。
通稿已经迫不及待地发了出来，标题一个比一个夸张。
楚风的名字，光芒万丈，如日中天。
3 真相撕裂时就是现在。
林薇在冰冷的命令框里，输入了第二个指令。
执行第一阶段：旋律抄袭举证。
屏幕上一个进度条飞速加载完成。
指令已确认。
开始自动发布。
下一刻，国内最大的音乐讨论论坛“耳蜗”上，一个注册不到一小时、头像空白的三无小号，发布了一个标题再普通不过的帖子：技术讨论：偶然听到楚风新歌《风吟》，这旋律是不是和一首老歌很像？
帖子内容没有任何情绪化的指责，只有冷静到极致的技术分析。
一楼直接贴出了《风吟》副歌片段与那首北欧民谣《Northern Light》副歌片段的频谱对比波形图。
两个波形几乎完美重合！
下面附上了两段音频的无损试听链接，以及那首北欧民谣的原始发行信息（作者，发行时间），比楚风的“创作”早了整整十年。
帖子最后，用加粗字体写道：“相似度初步算法分析约为92%。
欢迎技术讨论。”
这个帖子一开始淹没在粉丝的狂欢中，但很快就因为内容过于硬核和惊悚，被几个乐评大V转发。
“卧槽？！
这波形图……实锤了啊！”
“这特么叫像？
这根本就是一模一样啊！”
“《Northern Light》！
我听过！
超级冷门但超级好听！
原作者好像已经去世了……” “楚风‘原创’？
重新定义原创？”
粉丝们瞬间炸了，疯狂涌入帖子，有的辱骂楼主造谣，有的开始洗地说是“巧合”、“致敬”，但面对那两张几乎叠在一起的波形图，所有的辩解都显得苍白无力。
舆论开始出现第一道裂缝。
林薇面无表情地看"
["create_time"]=>
string(10) "1756599216"
}