array(5) {
["chapterid"]=>
string(8) "41676488"
["articleid"]=>
string(7) "5941776"
["chaptername"]=>
string(8) "第27章"
["content"]=>
string(2604) "看那些东西，我能解决好。”
挂断电话，我的眼眶终于忍不住湿润了。
来自父母的、迟到的信任和维护，比任何法律上的胜利都更让我触动。
就在这时，李律师发来消息：“徐小姐，平台方已收到律师函，帖子正在删除中。
我们匿名投放的‘真相包’也开始发酵，舆论已有反转迹象。”
我看着消息，擦掉眼角的湿意，目光重新变得冰冷而坚定。
吴家，你们打错了算盘。
这一次，我不只要你们删帖道歉。
我要你们彻底再也翻不了身。
09 新生之路网络上的风浪，来得快，去得也快，尤其是在一方手握绝对证据且反应迅速的情况下。
在李铭律师团队强大的法律压力下，那几个本地论坛和公众号迅速删除了诽谤帖子，并按照要求发布了简单的致歉声明。
虽然声明语焉不详，但删帖本身就是一个明确的信号。
而真正引发舆论地震的，是紧随其后出现的“反转”爆料。
就在原帖删除后不到两小时，一个名为“旁观者清”的匿名账号，在另一个活跃的本地生活平台上，发布了一个题为《真相来了！
打脸“骗婚富婆”论，请看什么是恶人先告状！
》的帖子。
帖子没有过多情绪化的指责，只是冷静地、一条条地甩出了实锤证据：一张打了部分马赛克的、但能清晰看出是吴浩签名的孕期检查陪同家属确认单，日期远在婚礼之前，孕妇姓名：张莉。
几张吴浩与张莉在不同场合状似亲密、甚至共同出入某住宅小区的远拍照片，时间线跨越数月。
一段经过降噪处理的音频，内容是吴浩母亲在婚礼现场尖厉的辱骂：“不下蛋的母鸡……我们老吴家可不能绝后！”
最后，是一张打了码的银行转账截图，附言说明：此为该地块拆迁补偿款入账记录，收款人姓名：徐金生。
账户余额一栏那长串的数字，即便打了码，也足以让人浮想联翩，无声地诉说着谁是真正的“受害者”。
这波操作，堪称教科书级别的反击。
没有卖惨，没有哭诉，只有冰冷的、无法辩驳的事实。
尤其是那张孕检单和吴浩母亲的辱骂录音，形成了极其讽刺的对比。
舆论瞬间反转！
“卧槽！
惊天反转！
搞了半天是渣男孕期出轨，婆婆"
["create_time"]=>
string(10) "1756517540"
}