array(5) {
["chapterid"]=>
string(8) "41528359"
["articleid"]=>
string(7) "5909259"
["chaptername"]=>
string(7) "第3章"
["content"]=>
string(2492) "学说，这叫‘立法前瞻性’，是针对新型学术不端行为的必要补充。
她还建议院里以此为基础，向教育部申请试点呢。”
我气得差点把那一沓纸生吃了。
03 听证会八点半提前开场，因为老师也想吃瓜第二天早上八点二十，我顶着两个黑眼圈，提前出现在学院的会议室门口。
没想到，里面已经坐得七七八八了。
长条会议桌的一侧，坐着五位院里的老师，包括面色凝重的院长、主管教学的副院长（一位酷爱研究行政法的教授），以及三位我眼熟但叫不上名字的学术委员会成员。
另一侧是三位学生代表，正襟危坐，表情严肃。
而赵雪如，就坐在正对门的位置。
她穿了一条材质飘逸的白色连衣裙，长发柔顺地披在肩上，脸上化了点淡妆，整个人看起来清纯又无辜，像刚刚下凡、不谙世事的白素贞。
与她这副形象形成巨大反差的是，她面前桌子上，赫然放着一本堪比《辞海》厚度的“精装书”，封面是深邃的蓝色，上面是几个烫金的嚣张英文大写字母：ZHAO’s LAW。
我拉开她对面的椅子坐下时，她甚至还抬起头，冲我露出了一个恰到好处的、带着些许惋惜和宽容的微笑，仿佛我才是那个胡搅蛮缠的被告，而她则是宽宏大量的原告。
八点半一到，主持听证会的副院长清了清嗓子，竟然提前宣布开始了。
他镜片后的眼睛里闪烁着一种难以掩饰的、名为“看热闹不嫌事大”的光芒：“时间宝贵，咱们直接开始吧。
双方陈述观点，尽量简短点啊，事实胜于雄辩。
那个……我们几位老师十一点还约了顿火锅，争取不耽误。”
赵雪如率先起身，先彬彬有礼地向各位老师微微鞠躬，然后从她那本“ZHAO’s LAW”底下抽出一叠打印纸，挨个发给大家，人手一份。
我接过一看，差点一口气没上来——那是一张放大的小红书笔记截图。
笔记发布者：雪如宝贝要读研。
笔记标题：毕业论文灵感记录关于行政处罚裁量基准的一点思考。
发布时间：2025年6月15日。
（注：比我论文答辩完晚了整整三年） 内容只有一句话：“突然觉得行政处罚的裁量基准好像可以写写耶~有没有懂的"
["create_time"]=>
string(10) "1755939459"
}