array(5) { ["chapterid"]=> string(8) "41483605" ["articleid"]=> string(7) "5901048" ["chaptername"]=> string(7) "第9章" ["content"]=> string(2412) "- Dark_Nexus2020]:提交时间戳!

看提交时间戳!

那核心模块上个月才匿名提交到AMAZD接口!

那时候苏蔓都快拿到水晶奖杯了!

剽窃!

纯粹的学术抢劫!

[用户- Code_Arachne]:等等!

那个标记……‘γλῶσσα σπάρτη’……这字体!

这种书写习惯!

像是有……书写协调性轻微障碍?

一个被抢走了一切的……匿名的开发者同胞?!

Fk!

这太黑暗了!

** [用户- The_Surgeon]:呼叫管理员!

给这个帖子全网置顶!

标红加粗挂服务器横幅!

这已经不止是学术丑闻了!

这是对一个创造者灵魂的谋杀!!!

短短数小时!

这个最初被隐藏在角落的帖子,如同带着翅膀的复仇幽灵,被无数匿名的技术流黑客、科研圈内看不惯黑幕的愤怒人士,以惊人的速度、精准的定点爆破方式,直接丢到了—— 全球知名学术批评网站“Retraction Watch”首页!

推特的#AcademicFraud#热搜尾巴!

国内匿名科研社区如“小木虫”、“丁香园暗区”的置顶位置!

最初是苏蔓和陈明远团队的公关部门措手不及,连发了几封措辞强硬的律师函,控诉这是“居心叵测的网络暴力”、“对杰出女性科学家的恶意诽谤”、“伪造证据者将面临严厉的法律制裁”!

苏蔓更是在她的推特账号上发了一段在豪宅客厅里拍摄的视频直播。

画面里的她素面朝天,穿着真丝睡衣,眼眶红肿(似乎是刻意涂抹了催泪剂制造的效果),抱着膝盖蜷缩在宽大的真皮沙发里,带着哭腔对着镜头声泪控诉:“……我为科研付出了一切……荣誉属于陈老师,属于我们整个团队……为什么有人非要这样恶意中伤我?

就因为我是女性吗?

就因为我不擅长为自己声辩吗?”

她啜泣着,“……那些所谓的证据……都是恶意伪造的!

那个所谓的‘γλῶσσα σπάρτη’字迹……怎么可能出现在七年前的纸上?”

她像是急于摆脱污点,对着镜头拿起了所谓的“铁证”——几页打印出来的PPT稿纸,旁边是她自己声称的、更早几年的研" ["create_time"]=> string(10) "1755822002" }