array(5) {
["chapterid"]=>
string(8) "41444052"
["articleid"]=>
string(7) "5894548"
["chaptername"]=>
string(7) "第9章"
["content"]=>
string(2331) " 踹人哥来了！
现场教学怎么踹小孩吗？
这标题…我每个字都认识…… 企业家秒变社科大佬？
这是什么新式公关？
阿香（竹筍体）面对镜头，神情自若，仿佛眼前不是几十万看热闹不嫌事大的网友，而是她站了二十多年的大学讲台。
“各位好，我是竹筍。”
她对这个自称稍顿了一下，似乎有些微妙的膈应，但迅速略过，“关于日前网络流传的视频事件，本人不做情绪化辩解或公关澄清，仅从社会性别研究与权力结构角度，进行一次学术层面的析构。”
“首先，我们将‘病房’视为一个微观的权力场域（Micro-power Field）。
闯入者（柳某及其子）所携带的，是一种基于性资源置换而产生的僭越权力（Usurped Power），其行为旨在挑战并模糊现有家庭结构的伦理边界。
其子代的攻击性行为，可视作这种僭越权力最直接、最野蛮的具象化延伸…”她用竹筍那副原本适合谈论合同与利润的喉咙，清晰冷静地抛出一个个重磅学术概念。
直播间人数呈指数级疯狂飙升。
弹幕从最初的？？？
、说人话！
、装逼犯！
逐渐变为虽然听不懂但感觉好牛批、等等，他这是在说那小三是‘性资源’？
私生子是‘权力延伸’？
、我好像……被说服了？！
、这分析角度清奇啊！。
“其次，聚焦于‘暴力’本身。
在主流叙事中，暴力往往被简单标签化为非理性的、负面的。
但我们必须认识到，当结构性暴力（Structural Violence），例如长期的情感背叛、家庭责任的系统性缺失、对患病配偶持续的情感冷暴力）日复一日施加于弱势方（本案中指叶女士），其积累的心理张力必然寻求宣泄出口。
我所采取的肢体动作，并非原发性的、施虐性的暴力，而是一种次生的、反应性的、带有明确符号意义的‘暴力祛魅’（Demystification through Violence）——即，通过一次极端的、戏剧性的反向冲击，彻底打破施加者（即过往的‘我’）所精心构建并维持的压迫性幻象（Opp"
["create_time"]=>
string(10) "1755722598"
}