接下来的三天，三人加班加点赶工。林溪画了十几张草图，从咖啡豆元素到手写字体，最终确定三套风格迥异的logo方案：一套极简线条风，一套复古手绘风，一套撞色几何风。每套方案都标着醒目的水印，旁边附了设计说明。
交稿那天，对方回复很快：“整体不错，第二套复古风很符合我们的定位。老板让再深化一下细节，比如把咖啡杯轮廓改得更圆润，加个小树叶元素，再出一版完整的VI应用示例，我们好拿去开会审批。”
“要深化设计了，该提签合同付定金了吧？”林墨在对话框里敲下这句话，对方却回道：“审批流程还没走完，合同要等老板确认最终方案才能签。你们先把深化稿发来，只要通过审批，立刻付50%定金，不会让你们白辛苦的。”还发来一个“放心”的表情包。
陈野心里隐隐发慌，让林溪在深化稿上加重了水印，只给了缩略图：“明确说这是最终概念稿，必须签合同付定金后才能给源文件和高清图。”
对方这次回复慢了许多，半天后才说：“老板觉得还是不够满意，我们再考虑考虑。”之后无论怎么发消息，都石沉大海了。
一周后，林溪在刷设计网站时，突然看到一条新动态：某新晋咖啡馆品牌发布了全新logo，设计风格赫然是她那套复古风方案！虽然咖啡杯轮廓改得更圆润，加了小树叶元素，但整体结构、字体风格和她的设计稿几乎一模一样，连配色都没换，只是去掉了水印。
“他们偷了我们的设计！”林溪气得浑身发抖，截图发给另外两人。陈野立刻去查那个咖啡馆的信息，发现所谓的“连锁品牌”根本不存在，就是家刚注册的小公司，老板的微信头像和之前联系他们的“品牌总监”隐约是同一个人。
“是骗稿的！”陈野一拳砸在桌上，那份“公章”、“品牌简介”全是伪造的，目的就是骗他们的设计方案。他赶紧发消息质问，却发现自己已经被拉黑，朋友圈也看不见了。
愤怒过后，更多的是懊悔和不甘。三天的心血白费了，还可能被对方商用。林墨气得想去找对方理论，被陈野拦住：“我们没有合同，只有聊天记录和带水印的稿子，直接去找可能会被反咬一口。”
“难道就这么算了？”林溪眼圈红了，声音带着哭腔，“那是我的原创设计，他们怎么能这么无耻！”
“当然不能算！”陈野深吸一口气，强迫自己冷静下来，“我们有聊天记录、设计草稿、带水印的稿件，这些都是证据。就算追不回损失，也要曝光他们，防止其他人被骗。”
他先在工作室的朋友圈发了长文，详细记录了被骗稿的过程，附上聊天记录截图、设计稿对比图和对方的微信头像，提醒同行警惕“先出稿后签合同”的陷阱。林溪父亲看到后，帮他们整理了证据链，建议去设计行业协会投诉，同时在法律平台发布维权声明。
没想到，这条朋友圈引起了很多设计师的共鸣，不少人留言说自己也遇到过类似的骗稿经历，有人还认出了那个“品牌总监”，说他之前就骗过其他工作室的设计。大家纷纷转发支持，很快在本地设计圈传开了。
三天后，那个咖啡馆老板突然主动联系他们，语气嚣张：“你们别闹了，不就是用了个概念吗？给你们2000元封口费，赶紧删了朋友圈。”
" ["create_time"]=> string(10) "1755048497" }