当两人并肩走上主席台时，全场的目光像聚光灯般打在他们身上。林卷卷下意识地挺直脊背，目光扫过那些或质疑、或愤怒、或期待的面孔，突然想起很多年前那个在学术会展中心撞翻江砚的下午——那时她面对的只是一个冷峻的男人，而现在，她要面对的是整个世界的审视。
听证会主席敲下木槌：“现在，请江砚博士和林卷卷博士陈述项目的科学基础与伦理管控措施。时间限制为45分钟。”
江砚率先开口，声音透过麦克风传遍全场，冷静得像实验室里的超纯水：“尊敬的各位委员，首先我要澄清一个概念——‘终极生命调控计划’的目标从来不是‘逆转衰老’，而是‘健康衰老’。我们追求的不是延长生命的长度，而是提高生命的质量。”
他调出演示文稿，屏幕上出现“共舞模型”的三维示意图：“针对前期发现的反混沌现象，我们已开发出新的动态平衡系统。AI调控层每0.1秒接收一次生物反馈，就像两个舞者根据对方的动作实时调整步伐，这不是控制，是协同。”
二、冰山的逻辑堡垒
江砚的陈述像精密的手术刀，层层剖开项目的科学内核与风险控制体系。
他用三组数据回应了最核心的质疑：“第一，在非人灵长类动物实验中，我们的脱靶率控制在0.003%以下，远低于国际安全标准；第二，反混沌现象的触发阈值已被精确定位，通过AI预警系统可提前2.3秒干预；第三，所有实验数据实时上传至国际监管平台，接受12个国家的37位专家同步审核。”
当反对者提出“技术可能被滥用”时，江砚调出一组动态模拟图：“我们在基因编辑工具中植入了‘自毁程序’，离开特定实验室环境30分钟后自动失活。就像给手术刀装上安全锁，只有持证人才能使用。”
他的逻辑链条环环相扣，每个结论都有扎实的数据支撑，连最挑剔的威尔斯教授都暂时收起了质疑的目光。林卷卷看着身旁这个冷静的男人，想起他在数据中心熬红的眼睛，想起他在“爱的方程式”旁写下的批注，突然觉得这座冰山的坚硬外壳下，藏着怎样滚烫的坚持。
“关于伦理风险，我们建立了三层防护网。”江砚的声音依旧平稳，却带着不容置疑的力量，“第一层是国际伦理委员会的实时监管，第二层是AI自动伦理审查系统，第三层是由患者、医生、社会学家组成的公众监督委员会。任何一个环节亮红灯，项目立即暂停。”
他展示了公众监督委员会的名单，其中有普通患者、社会工作者，甚至还有一位长期反对基因编辑技术的活动家。“我们欢迎不同的声音，因为科学的进步需要多元视角的碰撞。”
45分钟的陈述时间过半，江砚的额角渗出细汗，却始终保持着挺拔的脊背。当他讲到“量子加密技术确保数据不会被篡改”时，反对席上有人突然打断：“江博士，理论上的安全不代表绝对安全！一旦技术泄露，后果不堪设想！”
江砚的目光转向提问者，锐利如鹰隼：“任何技术都存在风险，汽车发明时有90%的人认为它比马车更危险。关键不在于规避所有风险，而在于将风险控制在可接受的范围内，并让收益远大于风险。”他调出一组对比图，“目前，我们的技术在阿尔茨海默病模型中的改善率达78%，这意味着 millions of patients（数百万患者）可能避免记忆丧失的痛苦。”
" ["create_time"]=> string(10) "1753498188" }